Despre invatamant si salariile profesorilor...

Profesorii s-au ofuscat! Ca guvernul le-a tras-o din nou. In loc de 50% crestere de salariu s-au ales cu un amarat de 5%. Dupa parerea mea si cei 5% e prea mult! De ce? pai iote de ce: ca in loc sa faca invatamant de performanta in scoli, unde normal ar fi locul pentru asa ceva, profu' te obliga sa mergi la meditatii... In particular! Ca doar alea in particular nu mai sunt gratis si pentru alea tre sa platesti. Mai in nou s-au introdus si meditatii la clasesle 1-4! Pretul pentru doua ore este de aproximativ 40 de Ron. Si cred ca sunteti convinsi ca nu se fac meditatii doar cu un singur elev! In loc sa predea in scoala se preda in particular. Pe bani! O simpla socoteala ne lamureste prin edificare. Sa zicem ca un profesor are doar (?!?) doi elevi pe zi. Doi elevi ori 5 zile (sa zicem ca ia pauza in week-end) si inmultit cu 4 saptamani cat are luna ne da 1600 de ron. Lunar! Dar nici un profesor nu are doar doi elevi... Pai de ce domnule profesor sa iti vin sa iti dau banii tie in particular? De ce nu poti sa predai materia pentru care esti platit, acolo unde ar trebui sa o faci? Pai ce mama lu' proces verbal faci in scoala? Nu pentru asta iti iei banii? Ca daca nu iti vin la meditatii din 5 si 6 nu ma scoti! Chiar daca as fi geniul geniilor in materia pe care o predai! Ca dobitocul de ministru care a fost a modificat legea admiterilor in liceu si facultate. Nu se mai da examen si se intra pe baza notelor obtinute pe parcursul anilor de scoala. De ce? Credeti ca este relevant faptul ca in 12 ani de scoala am note mari? Sau notele astea se bazeaza doar pe meditatii date in particular sau sunt bazate pe sacose! Invatamantul romanesc este praf! Pentru ca s-au trezit dobitocii sa faca legi aiurea. Ca de obicei... Admiterea nu ar trebui sa tina cont de notele pe parcursul a 12 ani. Pentru ca nu este relevant ce note am avut eu la desen, muzica, istorie, geografie, biologie... etc daca eu dau examen la inginerie, sau la stiinte economice. Notele nu reflecta nici inteligenta si nici cat ai invatat. Cel putin nu intotdeauna! Trebuia sa se lase admiterea pe baza de examen. Ca dupa cativa ani, ne trezim ca ala care a intrat in facultate cu mediile obtinute prin caratul cu spatele ajunge mare si tare intr-o functie de conducere si habar nu are de ce e pus acolo! De ce urlii ca din gura de sarpe ca nu ai salarii cand tu castigi intr-o luna doar din meditatii mai mult decat castiga majoritatea populatiei din tara? Cati din banii pe care ii iei din meditatii ii declari la stat? Ar trebui sa vi se interzica sa mai predati. Ca la examenele de titularizare de abia luati cate un 6 amarat. Pai daca dumneata ca profesor de abia iei un 6 cum poti sa ai pretentia ca eu ca si elev sa iau nota mai mare ? Sau nu iti permiti sa platesti un profesor sa faci meditatii? Ca poate atunci o sa fii capabil sa predai si la scoala si sa faci si invatamant de performanta... Eu daca as fi ministru (si din fericire pentru voi nu sunt) as pune conditia ca un profesor poate sa predea doar daca isi ia examenul de titularizare cu nota 10. Nu 9, nu 9.50 ! Zece. Ca sincer ma "indoi" ca un profesor care isi ia examenul cu nota 6 poate sa scoata elevi de nota 10, si aici nu ma refer doar la nota aia. Ma refer si la cunostintele acumulate.Ar trebui sa iti fie rusine domnule profesor - si este scris cu litere mici intentionat, ca nu am nici un motiv sa te respect atata timp cat nu esti capabil sa iti faci treaba pentru care esti platit, acolo unde ar trebui sa o faci. Sau cumva acasa se preda alta materie decat la scoala? Sau la scoala se cere ceva ce nu se preda? Atat modalitatea de verificare cat si sistemul de acordare a notelor (pe simpatie/sacosa/meditatii - adica vii la mine la meditatii te trec, nu vii te las corigent) precum si modalitatea de admitere in sistemul de invatamant superior sunt prost gandite. Ceva e putred in sistemul de invatamant romanesc. TOT!


Suma respectelor, Alydor

Cu si despre gemeni...

Probabil ati aflat pana acum. Sunt fericitul posesor al unei perechi de gemeni. Sa ne traiasca si sa ne aduca bucurii.Macar ei... Conform Codului familiei care a fost adoptat prin Legea nr. 4 din 4 ianuarie 1953, modificat si completat prin Legea nr. 4 din 4 aprilie 1956 si republicat in B.Of. nr. 13 din 18 aprilie 1956 - "Art. 1. - In Romania statul ocroteste casatoria si familia; el sprijina, prin masuri economice si sociale, dezvoltarea si consolidarea familiei. Statul apara interesele mamei si copilului si manifesta deosebita grija pentru cresterea si educarea tinerei generatii." Zii zau cu limba scoasa! Cum imi ocroteste mie familia statu' roman? Prin acordarea indemnizatiei de crestere a copilului pentru fiecare dintre gemenii nascuti?? Nici vorba... Ca am unul sau ca am doi copii tot atatia bani imi da statul.Si cica ma sprijina...Prin faptul ca se acorda aceiasi suma de bani indiferent de numarul de copii... Pai ce? Statul m-a pus sa fac gemeni?? Citisem pe un forum comentariile unuia care se agita ca un cola desfundat, si facea niste afirmatii de genul :"da' cand a vrut sa faca copii i-a placut","ca mai bine faceai avort decat sa nasti gemeni"... Stau si ma gandesc ca prostu' de ce nu o fi procedat ma-sa la operatiunea de avort? Ca poate in cazul asta aveam si noi in guvern oameni cu cap... nu ajungeau toti retardatii pe acolo. Doar in romania se poate sa castigi un proces la Curtea de Apel, sa castigi si recursul la inalta Curte de Casatie si Justitie, prin hotarare definitiva si irevocabila, si totusi sa nu se schimbe nimic... Practic prin neacordarea indemnizatiei de crestere a copilului decat doar pentru unul din ei, celuilalt i se iau drepturile.Cam ce ar fi trebuit sa fac cand am aflat ca am gemeni? Sa ii spun doctorului pe unul din ei sa il scoata afara? Ca statul roman nu o sa imi dea banii pentru amandoi? Ca nu e tot una sa cresti un copil cu cele 8 milioane care le da statul sau sa cresti 2 sau 3. De fapt si de drept unul din ei traieste de fapt din banii celuilalt, ceea ce creeaza o defavoare... Dar ii pasa cuiva? Nici vorba! Se vehicula la un moment dat ca indemnizatia sa creasca la 4000 de ron, insa s-au trezit(?) domnii din guvern ca nu le ajung banii... Dar nici nu pot sa dea 85% din salariu. Ca sunt femei care castiga 10-12000 de ron pe luna... si nu poate statul sa suporte asa cheltuieli. Pai intre 4000 de ron si 1600 de ron e ceva diferenta.Nu cere nimeni 4000 de ron pe luna.Ca nu ar mai merge nici naiba la servici cand poti sa stai acasa bine-mersi si sa iei o cotada de bani.Dar da-le nene celor care au gemeni sau tripleti, drepturile banesti. Ca asa te lauzi. Ca sprijini interesele mamei si a copiluilui... Sau astea sunt doar povesti? Am mai dat o lege.... a mai trecut o zi. Daca tot stau in parlament si dorm ca nesimtiitii pe banii poporului ar fi frumos din partea lor sa faca ceva si pentru nenorocitii care i-au ales.Cica e criza economica, si se lauda primul marinar al tarii ca ar trebui taiate cheltuielile bugetarilor.Aaaaaaaaaaiurea... Cum s-a infiintat guvernul dupa alegerile din toamna cum au mai rasarit inca 5 ministere, platite de unde? Aud?? Bingo. Tot din banii prostului care munceste, si caruia ii tremura fundu' ca maine poate nu mai are unde sa mearga la munca... ca poate se supara patronu' si-l trimite acasa... Pentru o lege data aiurea, si interpretata si mai aiurea sufera in prezent aproximativ 3000 de mame care au gemeni sau tripleti.Ca "n-am dat jos de pe steag stema/sa fim condusi de minti luminate cu lanterna/guvernul a omis nepermis ce a promis din nou/nici azi nu stie cat costa o cartela de metrou/...statul frate, te rupe-n cur te dezbraca..."
Acum stand stramb si judecand drept... ce ar trebui sa fac? Daca statul nu recunoaste existenta unuia din copii ar fi trebuit sa ii pun perna pe fata? Stati linistiti. Nu o sa fac asa ceva indiferent care va fi hotararea "definitiva si irevocabila" (???????????) a justitiei romane. De apreciat totusi ca Justitia in Romania nu este chiar asa oarba cum crede lumea... Se pare ca totusi cineva a reusit (pe buna dreptate) sa se ia la tranta cu statul Roman si sa il cam tavaleasca prin praf... Se pare ca totusi mai este o speranta in tara asta... Asteptam sa vedem cum se va termina acest proces, si sa vedem daca va invinge nesimtirea si incompetenta unora care dau legi, sau va triumfa morala si bunul simt.. Om trai si om vedea! Pana atunci noi sa fim sanatosi si sa ne bucuram de fiecare gangurit al copilasilor, sa ii vedem mari si sa ii facem OAMENI.


Suma respectelor, Alydor

Biata Securitate...

Banuiesc ca deja stiti de celebra lege 298/2008, care prevede ca din 20 ianuarie este legal sa se asculte telefoanele si sa se intercepteze casuta postala electronica a tuturor muritorilor de rand din aceasta amarata tara. Se incalca pe rand Art. 27 (Inviolabilitatea domiciliului), Art. 28 (Secretul corespondentei), Art. 30 (Libertatea de exprimare), se incalca Art.19 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului si Directiva 95/46/EC a Parlamentului si Consiliului European. Dar ii pasa cuiva de aceste legi? Cu siguranta nu. Ei zic ca au dat legea ca sa impiedice actele teroriste. Aiurea... ca teroristu' merge la reprezentanta de operator mobil isi face abonament si vorbeste direct. "Sefu' am pus bomba la guvern, mai trebuie sa o pun si la parlamant da' n-am salopeta de la aia care fac curatenie" (intre noi fie vorba, nu ar fi mare paguba daca i-ar curata pe parazitii care stau si dorm pe banii nostri. S-ar face ceva economie la buget).Sa fim seriosi! Cine e tampitu' care sa vorbeasca direct? Eu sincer nu ii vad bine pe baietii cu ochi albastrii de la Secu'. Ca vor trebui sa asculte milioane de convorbiri. Si sa le interpreteze. O discutie ipotetica :"-Am luat pachetul si l-am plasat! il astept pe urmatorul!" Si secu' se fac pe ei ... ce pachet si unde l-am plasat??? Pai pachetu de pampersi murdari ai juniorilor. Si l-am plasat la gunoi, ca doar nu era sa il pun in rama. Din punctul meu de vedere este o lege ca si multe altele... Nefolositoare!
Ca nu au atatia angajati care sa urmareasca toate telefoanele si corespondenta electronica.Si nu au timpul efectiv sa asculte convorbirile.Pe langa faptul ca o sa isi dea demisia pe capete. Am auzit pe toate posturile de radio ca se trimit mesaje de genul " am plasat bomba", "obiectivul urmeaza sa fie curatat", etc. Sa ii vad pe baietii de la secu cum stau ei si investigheaza toate mesajele trimise in bataie de joc de toti pustii... Si hai ca pe aia cu abonamente poate mai au sanse sa ii dibuiasca. Dar la aia cu pre-pay? Ce le face? Le ia boii de la bicicleta. Ca mai mult nu au ce sa faca. Sa gasesti un telefon mobil prin triangulatie, inseamna ceva munca si ceva bani cheltuiti.Si banii astia de unde vin? Ha? De la buget normal! Si dupa ce il prinde? Daca il prinde! O sa ii faca ce? O sa il pupe marunt, rotund si apasat in partea posterioara, cam pe unde incepe spatelui sa ii zica coada. Ca nu o sa poata sa demonstreze niciodata ca respectivul vorbea serios. Sau ca vorbea de un anumit "pachet". Astept cu nerabdare momentul cand imi va bate la usa unu' din astia cu ochi albastri... o sa uit sa leg cainele. O sa cheltuie o caruta de bani ca sa demonstreze ca eu doar am aruncat niste pampersi la cosul de gunoi. Sunt curios daca dupa terminarea investigatiei (si rezultatul evident negativ) o sa imi taie chitanta si factura pentru serviciile depuse? Chestia asta imi aduce aminte de un banc :
"Itic suna la Securitate:
-Alo, vedeti ca Strul are niste lemne !
-Si ce e cu asta?
-A gaurit si a introdus in fiecare lemn bijuterii, diamante, dolari si, probabil, ceva munitie adusa din America, de la fratele lui.
Apoi il suna pe Strul:
-Ma dobitocule, pregateste-te ca am trimis sa-ti sparga lemnele!
-Pe cine ?
-Pe aia, care mi i-ai trimis tu anul trecut, de mi-au sapat gradina."
Pana la urma nu ar fi rau... Vin baietii, sapa gradina, sparg lemnele... Ajuta si ei agricultura. Ca bietul taran nu are de unde sa isi cumpere tractor, ca sa lucreze pamantul. Pretul gazului a crescut... asa ca numai bine prind lemnele taiate. Asta a fost un punct al legii... alt punct se refera la urmarirea corespondentei electronice, ce site-uri si de unde se acceseaza.... etc. Asa si? Este ilegal sa citesc pe net despre continutul unei bombe nucleare? Nu e! Este ilegal sa ma uit la gagici goale? Nu e! E imoral, dar asta este cu totul o alta poveste. Tot ceea ce e bun e ilegal, imoral sau ingrasa zice Murphy. Si ce o sa imi faca daca am intrat pe un site cu gagici goale? O sa ma puna la stalpul infamiei, si o sa ma omoare cu pietre? Am dubii... Ca sunt putin major... Mai bine ar verfica pe la chioscurile de ziare de unde cumpara pustii de 10 ani reviste deocheate. Sau tigari. In concluzie legea este data in purul spirit romanesc: hai sa mai facem ceva sa treaca orele astea cat suntem platiti sa dormim in parlament, sa zicem ca am fost la munca, si ca am facut norma de legi pe zi... Tara arde si baba se piaptana.


Suma respectelor, Alydor

ziua cand am devenit tatic...

Pot sa va spun ca incepand de azi , 17 ianuarie 2009, aproximativ ora 11, sunt fericitul posesor a unei perechi de baietei. Dragos si Vlad sunt cei doi juniori care de acum inainte imi vor face zilele mai senine. Prea multe nu stiu ce sa spun, sunt inca emotionat. Atat juniorii cat si mama lor sunt foarte bine, sanatosi, si ii asteptam cu drag sa vina acasa...


Suma respectelor, Alydor

La multi ani 2009

A trecut inca un an... un an cu bucurii si tristeti. Dar despre asta vom discuta altadata... Acum e timpul pentru urari. Eu va doresc tuturor celor care citesc acest blog, si celor care m-au felicitat si celor care m-au injurat, un sincer si calduros "La multi ani" si fie ca noul an care vine sa fie mai bun si mai bogat, un an in care sa fim mai buni unii cu altii, un an in care sa invatam sa fim mai iertatori, un an plin de "succesuri" si cu mai putini bizoni, ghertoi, etc. si mai putine matracuci si pitipoance... Sa ne auzim cu bine in 2009


Suma respectelor, Alydor